VHSV IVb infection and autophagy modulation in the rainbow trout gill epithelial cell line RTgill‐W1
Notice bibliographique
Résumé
Autophagy modulation influences the success of intracellular pathogens, and an understanding of the mechanisms involved might offer practical options to reduce the impact of infectious disease. Viral haemorrhagic septicaemia virus (VHSV) can cause high mortality and economic loss in some commercial fish species. VHSV IVb was used to infect a rainbow trout gill cell line, RTgill-W1, followed by the treatment of the cells with different autophagy-modulating reagents. LC3II protein using Western blot was significantly (p < .05) decreased for two days following VHSV infection, and immunofluorescence confirmed that LC3II-positive intracytoplasmic puncta were also decreased. Infection with VHSV resulted in significantly decreased expression of the autophagy-related (Atg) genes atg4, at12, atg13 and becn1 after one day using quantitative PCR. Both viral gene copy number and VHSV N protein were significantly decreased by treating the cells with autophagy-blocking (chloroquine) and autophagy-inhibiting reagents (deoxynivalenol and 3-methyladenine) after three days, while autophagy induction (restricted nutrition and rapamycin) had limited effect. Only treatment of RTgill-W1 with deoxynivalenol resulted in a significant increase in expression of type I interferon. Therefore, the suppression of autophagy initially occurs after VHSV IVb infection, but the modulation of autophagy can also inhibit VHSV IVb infection in RTgill-W1 after three days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».