MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049570078 · doi:10.3390/ijerph17165944

Mental Health Problems and Associated Factors in Chinese High School Students in Henan Province: A Cross-Sectional Study

2020· article· en· W3049570078 sur OpenAlexaff
Yan Luo, Zhenti Cui, Ping Zou, Kai Wang, Zihan Lin, Jinjie He, Jing Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésMental healthResidenceCross-sectional studyCluster samplingPsychologyCluster (spacecraft)ChinaMedicineClinical psychologyPsychiatryGerontologyEnvironmental healthDemographyPopulationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately one in five adolescents experience mental health problems globally. However, studies on mental health problems in Chinese high school students are few. Therefore, this study examined the status and associated factors of mental health problems in high school students in China. A stratified two-stage cluster sampling procedure was adopted, leading to a final sample of 15,055 participants from 46 high schools in all 17 provincial cities of Henan province, China. Self-reported questionnaires were used to collect the data. A mental health problems variable was assessed using the Mental Health Inventory of Middle School Students. The positive rate of mental health problems among high school students was 41.8%, with a male predominance (43.3% versus 40.2% in females; p < 0.01). The most frequent mental health problem was academic stress (58.9%). Higher grades, physical disease, chronic constipation, alcohol consumption, engagement in sexual behavior, residence on campus, and living in nonurban areas and with single-parent families were significantly associated with higher odds of having mental health problems (p < 0.05). We suggest that the prevention of mental health problems in high school students be strengthened, especially in students with physical illnesses, unhealthy behaviors, and single-parent families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public HealthMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207