MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049666843 · doi:10.1101/2020.08.17.254201

Structure of the extracellular region of the bacterial type VIIb secretion system subunit EsaA

2020· preprint· en· W3049666843 sur OpenAlexafffund
Timothy A. Klein, Dirk W. Grebenc, Shil Y. Gandhi, Vraj S. Shah, Youngchang Kim, John C. Whitney

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceMcMaster UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésPeptidoglycanBiologySecretionFirmicutesEffectorBacteriaProtein subunitExtracellularCell envelopeMicrobiologyBacterial cell structureCell biologyGeneticsBiochemistryEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Gram-positive bacteria use type VII secretion systems (T7SSs) to export effector proteins that manipulate the physiology of nearby prokaryotic and eukaryotic cells. Several mycobacterial T7SSs have established roles in virulence. By contrast, recent work has demonstrated that the genetically distinct T7SSb pathway found in Firmicutes bacteria more often functions to mediate interbacterial competition. A lack of structural information on the T7SSb has limited the understanding of effector export by this protein secretion apparatus. In this work, we present the 2.4Å crystal structure of the extracellular region of the elusive T7SSb subunit EsaA from Streptococcus gallolyticus . Our structure reveals that homodimeric EsaA is an elongated, arrow-shaped protein with a surface-accessible ‘tip’, which serves as a receptor for lytic bacteriophages in some species of bacteria. Because it is the only T7SSb subunit large enough to traverse the thick peptidoglycan layer of Firmicutes bacteria, we propose that EsaA plays a critical role in transporting effectors across the entirety of the Gram-positive cell envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207