MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049756924 · doi:10.20964/2020.09.26

New Synthesis route of Iron-Based Catalyst for Electrochemical Oxygen Reduction Reaction

2020· article· en· W3049756924 sur OpenAlexaff
Qin Lu, Xiaochun Yu, Jun Li, Shuangyan Li, Yiyan Liu, Peng‐Cheng Qian, Jichang Wang, Shun Wang, Huile Jin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Electrochemical Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxygen reduction reactionElectrochemistryCatalysisReduction (mathematics)OxygenChemistryChemical engineeringCombinatorial chemistryElectrodeMathematicsOrganic chemistryEngineeringPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among existed oxygen reduction electrocatalysts, iron-based catalysts have shown great advantages of low cost and extraordinary reactivity, which are even comparable to commercialized platinum based catalysts. However, the propensity of iron catalysts to aggregate and passivate has emerged as a fundamental barrier to high-power fuel cell applications. In this study, biomass egg yolk derived carbon nanotubes were designed as an armor to host iron complexes, offering multiple active sites such as Fe-N x , Fe 3 C, Fe 2 P for efficient oxygen reduction reaction (ORR). Although the true active sites of iron-based catalysts on the enhanced ORR activities is still under debates, a consensus on the contributions of Fe-N x active center has been reached via a smart material design in this work, which enables ORR onset potential at 0.9 V vs. RHE with excellent four-electron selectivity in alkaline media. Meanwhile, the state-of-the-art carbon shells promote the performance stability remarkably (retaining above 96% of its activity after 27 hours).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Electrochemical ScienceMême sujetElectrocatalysts for Energy ConversionTravaux en français237 207