MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049760356 · doi:10.1117/1.oe.56.12.126111

Modeling satellite-Earth quantum channel downlinks with adaptive-optics coupling to single-mode fibers

2017· article· en· W3049760356 sur OpenAlexfundno aff
Mark T. Gruneisen, Michael Flanagan, Brett A. Sickmiller

Notice bibliographique

RevueOptical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArmy Research LaboratoryAir Force Office of Scientific ResearchOffice of the Secretary of DefenseUniversity of Waterloo
Mots-clésPhysicsWavefrontAdaptive opticsOpticsQuantum information scienceQuantum channelPhotonicsFree-space optical communicationQuantum key distributionPhotonOptical communicationQuantum informationQuantumQuantum mechanicsQuantum entanglement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficient coupling of photons from a free-space quantum channel into a single-mode optical fiber (SMF) has important implications for quantum network concepts involving SMF interfaces to quantum detectors, atomic systems, integrated photonics, and direct coupling to a fiber network. Propagation through atmospheric turbulence, however, leads to wavefront errors that degrade mode matching with SMFs. In a free-space quantum channel, this leads to photon losses in proportion to the severity of the aberration. This is particularly problematic for satellite-Earth quantum channels, where atmospheric turbulence can lead to significant wavefront errors. This report considers propagation from low-Earth orbit to a terrestrial ground station and evaluates the efficiency with which photons couple either through a circular field stop or into an SMF situated in the focal plane of the optical receiver. The effects of atmospheric turbulence on the quantum channel are calculated numerically and quantified through the quantum bit error rate and secure key generation rates in a decoy-state BB84 protocol. Numerical simulations include the statistical nature of Kolmogorov turbulence, sky radiance, and an adaptive-optics system under closed-loop control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptical EngineeringMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207