MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049767776 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002734

Mechanics-Guided Genetic Programming Expression for Shear-Strength Prediction of Squat Reinforced Concrete Walls with Boundary Elements

2020· article· en· W3049767776 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSquatGenetic programmingRobustness (evolution)Expression (computer science)Structural engineeringGene expression programmingShear (geology)Computer scienceReinforced concreteShear strength (soil)Geotechnical engineeringMachine learningEngineeringGeologyMaterials scienceChemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Squat reinforced concrete shear walls with boundary elements (SRCSW-BE) are used in special structures (e.g., nuclear facilities) to resist lateral seismic loads. However, several studies have demonstrated the inaccuracy of the relevant current shear strength prediction expressions (e.g., ASCE/SEI 43-05). Specifically, expressions originally developed based on empirical or experimentally calibrated analytical models (using different datasets) showed discrepancies when their predictions were compared with experimental results from other datasets. This situation is mainly attributed to the complex shear behavior and failure mechanisms of SRCSW-BE in addition to the wide ranges of their interdependent design characteristics. To address this issue, the current study utilizes genetic programming (GP), a form of artificial intelligence, to develop an elegant shear strength prediction expression using a dataset of 254 SRCSW-BE. Guided by mechanics, the key factors governing wall shear strength were first identified, and the GP-based expression was subsequently developed, trained, validated, and tested. The accuracy of the developed GP-based expression was assessed through different performance evaluation measures. The analyses showed that the developed expression can provide better predictions with significantly higher accuracy compared to other shear strength prediction expressions available in relevant design standards and literature. Further robustness assessment also demonstrated the conformity of the GP-based expression with known underlying behavior mechanics of SRCSW-BE, which, along with its elegant form, makes the developed expression adoption-ready by relevant design standards (e.g., ACI 318 and CSA A23.3). Overall, the current study is expected to demonstrate the ability of GP-based approaches in addressing other complex behaviors of structural components/systems and tackling relevant challenges pertaining to the latter’s behavior predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle