MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3050350634 · doi:10.1175/mwr-d-19-0312.1

Investigation of the Transient Nature of Thunderstorm Winds from Europe, the United States, and Australia Using a New Method for Detection of Changepoints in Wind Speed Records

2020· article· en· W3050350634 sur OpenAlexaff
Djordje Romanić, Junayed Chowdhury, Jubayer Chowdhury, Horia Hangan

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityWestern University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilUniversità degli Studi di GenovaEuropean Commission
Mots-clésThunderstormWind speedMeteorologyClimatologyStatisticTransient (computer programming)GeologyEnvironmental scienceGeographyStatisticsMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper investigates the transient characteristics in 41 velocity records of 19 thunderstorm events from around the world—9 from Europe, 9 from the United States, and 1 from Australia. The transient features of thunderstorm winds were examined by introducing an objective method for the detection of changepoints in the time series. The methodology divides velocity records into segments characterized by different statistical properties. The segmentation is based on the following properties of the isolated segments: mean (M) and the standard deviation (SD). This study demonstrated that the maximum velocity during the thunderstorm peak in the events from Europe is typically 2–4 times larger than the mean wind speed before the thunderstorm. The duration of the thunderstorm velocity peak was 2–5 min in approximately 60% of the analyzed records using the M statistic and 5–10 min when analyzed using the SD statistic. Therefore, the velocity fluctuations caused by thunderstorm winds last longer than the abrupt changes in the mean wind field. Similarly, the ramp-up time was longer when the records were analyzed using the SD statistic. The segmentation methodology was tested for different duration of velocity records and using data with different sampling frequencies. The performances of the introduced method were compared against the results of two other segmentation procedures proposed in the literature. One of the practical applications of this method is the physical separation between the thunderstorm and nonthunderstorm components of a wind event. Significance Statement Thunderstorm outflow winds are short-lived phenomena produced by cold downdrafts that originate in thunderstorm clouds. This study analyzes the transient nature of thunderstorm winds from Europe, the United States, and Australia using a segmentation method applied to anemometer velocity records. This segmentation method identifies abrupt changes of mean wind speed and wind fluctuations in the velocity data. This research provides the means of isolating different segments within the thunderstorm wind records in an objective way that is based on rigorous mathematical principles. The proposed method can automatically distinguish thunderstorm from nonthunderstorm winds. The peak velocities in thunderstorm outflows are 2–4 times the mean wind speed before the thunderstorm. The most intense episodes of thunderstorm winds usually last 2–5 min.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207