Serologic Evidence of Arthropod-Borne Virus Infections in Wild and Captive Ruminants in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Arthropod-borne viruses (arboviruses) are globally widespread, and their transmission cycles typically involve numerous vertebrate species. Serologic testing of animal hosts can provide a routine surveillance approach to monitoring animal disease systems, can provide a surveillance alternative to arthropod testing and human case reports, and may augment knowledge of epizootiology. Wild and captive ruminants represent good candidate sentinels to track geographic distribution and prevalence of select arboviruses. They often are geographically widespread and abundant, inhabit areas shared by humans and domestic animals, and are readily fed on by various hematophagous arthropod vectors. Ontario, Canada, is home to high densities of coexisting humans, livestock, and wild cervids, as well as growing numbers of arthropod vectors because of the effects of climate change. We collected blood samples from 349 livestock (cattle/sheep) and 217 cervids (wild/farmed/zoo) in Ontario (2016-2019) to assess for antibodies to zoonotic and agriculturally important arboviruses. Livestock sera were tested for antibodies to bluetongue virus (BTV) and epizootic hemorrhagic disease virus (EHDV). Sera from cervids were tested for antibodies to BTV, EHDV, West Nile virus (WNV), eastern equine encephalitis virus (EEEV), Powassan virus (POWV), and heartland virus (HRTV). Fifteen (9.0%) cattle were seropositive for EHDV-serotype 2. Nine (4.2%) cervids were seropositive for arboviruses; three confirmed as WNV, three as EEEV, and one as POWV. All animals were seronegative for BTV and HRTV. These results reveal low seroprevalence of important agricultural, wildlife, and zoonotic pathogens and underline the need for continued surveillance in this and other regions in the face of changing environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».