MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3051305558 · doi:10.48336/s07x-1f55

The impact of long-term agricultural drainage on concentration and composition of Dissolved Organic Carbon (DOC) in a boreal peatland in western Newfoundland

2021· dissertation· en· W3051305558 sur OpenAlexafffundabout
Maryam Hajheidari

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Biodiversity, Ecosystem Science, and Sustainability
Mots-clésPeatDissolved organic carbonEnvironmental scienceBiogeochemical cycleCarbon cycleEnvironmental chemistryBorealDrainageHydrology (agriculture)EcosystemChemistryEcologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although peatlands cover only 2.84% of the world’s land area, they play a key role in the global C cycle and store one-third of the global soil carbon. Dissolved Organic Carbon (DOC) is one of the available forms of carbon in peatlands, which is lost from the peatland together with other forms of carbon, including dissolved inorganic carbon (DIC) and as the gases carbon dioxide (CO2) and methane (CH4). DOC contains both biologically available (labile) and recalcitrant components. In peatlands, the influence of DOC on the C cycle is more significant than in terrestrial and aquatic ecosystems, and thus understanding of any changes in DOC quality induced by peatland drainage is critical. The quality and quantity of DOC determine the further role of DOC in biogeochemical cycles. Accordingly, this study investigated the effects of agricultural drainage on DOC in a boreal peatland in western Newfoundland, by quantifying (concentration) and qualifying (composition) of DOC in two drained and natural peatland sites. The effect of microforms in the natural site on quality and quantity of DOC, was also examined. This study showed that long-term drainage increased DOC concentration both at the peat surface (10 cm) and at a depth of 40 cm by 32% and 47%, respectively. The quality of DOC was also affected by agricultural drainage and microforms (hummock or hollow). Agricultural drainage reduced the DOC aromaticity and transformed DOC from refractory to labile forms. In the natural sites, hummock had higher DOC concentration and showed more recalcitrant and humified DOC. Although DOC in both the drained and the natural site was mainly plant-driven regardless of the different vegetation compositions and microforms, DOC at the drained site was of a plant-derived source over microbially processed DOC throughout the peat layers. Increasing DOC concentration following agricultural drainage shifts the Dissolved Organic Matter (DOM) from the microbial-derived source to a plant-derived source. Similarly, agricultural drainage increased the degree of humification at both peat depths. Comparing two different depths of sampling revealed that the shallower sampling depth had greatest differences in DOC quantity and quality across the drained and natural sites. It means that the variation in DOC caused by any management changes has an intensive effect on shallower peat layers. Furthermore, there is more humified microbially-sourced DOC found at the deeper peat layers. Results also demonstrated the different DOC concentration and composition associated with different plant communities in the drained site and different microforms in the natural site. Our study showed that establishment of reed canary grass followed by drainage in the drained peatland pasture site could introduce labile carbon compounds with a high degree of humification into the below ground environment during the growing season. Results of this study support the fact that land management activities (such as agricultural drainage) have effects on DOC quantity together with quality of peatlands and also have a profound effect in increasing labile DOC at the deeper layers, which can affect the carbon balance of boreal peatland ecosystems. This raises the possibility of managing the plant community to control DOC concentration to reduce carbon losses from peatlands. The effect of land management, plant community, and its effects on peat properties should be given more weight in large-scale carbon modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,617

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→