A Strong Three-Factor Authentication Device: Trusted DAVE and the New Generic Content-Based Information Security (CBIS) Architecture
Notice bibliographique
Résumé
This report has three objectives. The first objective is to provide a description/analysis of the Trusted DAVE activity performed by DRDC Ottawa and its contractors. The second is to describe different systems where the demonstrator produced under this activity could be used. The last is to analyse, study, and compare different types of network/system architectures. The activity involved the development of three elements: A secure design for a three-factor Trusted Device for Authentication and VErification (Trusted DAVE), a device demonstrator implementing some of those design elements, and an authentication and verification demonstration system that utilises the device demonstrator. The purpose of the device is to provide the user interface component to be used as a part of a strong Verification and Authentication (V&A) capability for systems used to process classified or sensitive data. Four possible systems that could use Trusted DAVE are presented. Two of them are related to the CBIS (Content-Based Information Security) concepts and one integrates CBIS and Kerberos. Finally, three architectures for network systems are presented with their advantages and their limitations. A Generic CBIS architecture covering the one specified in the US CBIS ACTD is defined and compared with the two others. The purpose of the Generic CBIS architecture is threefold: (1) provide an architecture for systems generalizing the US ACTD one, (2) illustrate the architecture's fundamental aspects, and (3) introduce an architecture where Trusted DAVE could be useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».