MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3052839170 · doi:10.2351/7.0000183

Analysis of overlapping rate of spot derived from ablated monocrystalline silicon by femtosecond laser

2020· article· en· W3052839170 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Laser Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsMaterials scienceLaserCentroidFemtosecondMonocrystalline siliconDeflection (physics)SiliconPhysicsArtificial intelligenceOptoelectronicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to investigate the overlap rate of an ablated spot on monocrystalline silicon by a femtosecond laser, a skewness spot derived from plasma is analyzed. First, the serial spot image is collected, and the ablated core area of the spot is extracted by the way of bit image layering so that the peripheral halo can be eliminated effectively. The image of the spot is enhanced by Gaussian-guided filtering, which has the effect of keeping the edge of the spot; the smoothness of different directions is the same, and the gray distribution is more uniform. Second, the two-domain product gray centroid method is introduced to extract the spot centroid; at the same time, considering the information of spatial domain and value domain, the standard deviation is reduced by1.0. Third, according to the characteristics of spot shape change, the centroid coordinates are tracked by the Kalman filter optimized by wavelet heteropoly denoising, and the error is reduced by 0.5. Finally, the distance proportion sum method is introduced to calculate the diameter of the deflection spot, and then, by using the optimal tracking method, the average change in speed of the spot in the transverse direction is found to be 0.07 mm/s. The result of this paper shows that, on the one hand, with the increase of laser power, the influence factor of spot deflection on the spot diameter is increasing but the increase in the amplitude is gradually reduced. It can be seen that the increase of laser power can slow down the influence of spot deflection on spot overlap. Between 10 and 20 mW, strong increasing effect is shown; however, between 20 and 50 mW, a weak increasing effect is shown. On the other hand, strictly speaking, it is not the scanning speed but the actual ablation speed that has a direct impact on the spot overlap rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle