Quasi-stationary modeling of the DBD plasma flow control around airfoil
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of numerical simulation of a dielectric barrier discharge (DBD) plasma actuator and shows its effectiveness to control air flow around the NACA(National Advisory Committee for Aeronautics)0015 airfoil. The actuator consists of two tape electrodes separated by a dielectric layer, and it is mounted on the suction side of the airfoil at 18% of the chord length. An alternating voltage with 20 kV magnitude and 10 kHz frequency is applied between both electrodes. The physical model of the DBD includes the drift of two ionic species, positive and negative, and the Poisson equation for the electric potential distribution. The spatio-temporal distribution of the electric field, the space charge density in the ambient air, and the surface charge density on the dielectric layer have been determined. The time average electric body force was entered into the air flow model, which was solved using the Spalart–Allmaras turbulence technique. The simulation of the air flow was performed for the free-stream velocities between 5 m/s and 20 m/s (Reynolds numbers 1.65 × 105–6.61 × 105 based on the chord length). The results of computations show the effect of the electrohydrodynamic actuation on the flow pattern, the lift and drag coefficients, the pressure coefficient, and the flow fluctuation near the airfoil. The ability of the DBD actuation to effectively control the aerodynamic airfoil characteristics has been confirmed, and its limitations for the discussed case have been determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».