Performance Comparison of Cost Efficient Natural Dye Sensitized Solar Cell
Notice bibliographique
Résumé
Dye-sensitized solar cells (DSSCs) enticed the attention in photovoltaic design due to their unique features of ease of fabrication, low-cost materials, tunable color, and flexibility. In this work, we studied the performance of a low cost dye-sensitized solar cell structure with several natural dyes as a sensitizer. Titanium dioxide (TiO<sub>2</sub>) was used as the semiconducting layer. The TiO<sub>2</sub> film was fabricated on Florine doped Tin Oxide (FTO) glass plate and was annealed and sintered for an hour at 450°C temperature to create a mesoporous layer. To reduce the manufacturing cost, we used Carbon black instead of Platinum (Pt) as a counter electrode. Carbon black provides excellent stability and shows high catalytic ability along with its low cost as the counter electrode in the DSSCs. Eight different dyes have been extracted and purified by Silica gel column chromatography to use in the DSSCs. UV-Visible absorption spectroscopy and fluorescence spectroscopy has been done to measure the absorbance coefficient and fluorescence coefficient of each of the cells. The cells with an additional peak in the fluorescence spectra showed much better electrical performance compared with others. Among the fabricated DSSCs, the Curcuma longa based DSSC gives the highest open-circuit voltage of 0.5959 V and short circuit current density of 1.06 mA/cm<sup>2</sup>. The study also indicates that the dyes with a peak at 380 nm to 400 nm wavelength at fluorescence spectrum has better photovoltaic performance rather with a moderate absorbance spectrum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».