Transcriptomic Analysis of the Kuruma Prawn Marsupenaeus japonicus Reveals Possible Peripheral Regulation of the Ovary
Notice bibliographique
Résumé
Crustacean reproduction has been hypothesized to be under complex endocrinological regulation by peptide hormones. To further improve our understanding of the mechanisms underlying this complex regulation, knowledge is needed regarding the hormones not only of the central nervous system such as the X-organ/sinus gland (XOSG), brain, and thoracic ganglia, but also the peripheral gonadal tissues. For example, in vertebrates, some gonadal peptide hormones including activin, inhibin, follistatin, and relaxin are known to be involved in the reproductive physiology. Therefore, it is highly likely that some peptide factors from the ovary are serving as the signals among peripheral tissues and central nervous tissues in crustaceans. In this work, we sought to find gonadal peptide hormones and peptide hormone receptors by analyzing the transcriptome of the ovary of the kuruma prawn Marsupenaeus japonicus. The generated ovarian transcriptome data led to the identification of five possible peptide hormones, including bursicon-α and -β, the crustacean hyperglycemic hormone (CHH)-like peptide, insulin-like peptide (ILP), and neuroparsin-like peptide (NPLP). Dominant gene expressions for the bursicons were observed in the thoracic ganglia and the ovary, in the CNS for the CHH-like peptide, in the heart for NPLP, and in the ovary for ILP. Since the gene expressions of CHH-like peptide and NPLP were affected by a CHH (Penaeus japonicus sinus gland peptide-I) from XOSG, we produced recombinant peptides for CHH-like peptide and NPLP using Escherichia coli expression system to examine their possible peripheral regulation. As a result, we found that the recombinant NPLP increased vitellogenin gene expression in incubated ovarian tissue fragments. Moreover, contigs encoding putative receptors for insulin-like androgenic gland factor, insulin, neuroparsin, and neuropeptide Y/F, as well as several contigs encoding orphan G-protein coupled receptors and receptor-type guanylyl cyclases were also identified in the ovarian transcriptome. These results suggest that reproductive physiology in crustaceans is regulated by various gonadal peptide hormones, akin to vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».