Freeze–Thaw Changes of Seasonally Frozen Ground on the Tibetan Plateau from 1960 to 2014
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The freeze–thaw changes of seasonally frozen ground (SFG) are an important indicator of climate change. Based on observed daily freeze depth of SFG from meteorological stations on the Tibetan Plateau (TP) from 1960 to 2014, the spatial–temporal characteristics and trends in SFG were analyzed, and the relationships between them and climatic and geographical factors were explored. Freeze–thaw changes of SFG on a regional scale were assessed by multiple regression functions. Results showed multiyear mean maximum freeze depth, freeze–thaw duration, freeze start date, and thaw end date that demonstrate obvious distribution characteristics of climatic zones. A decreasing trend in maximum freeze depth and freeze–thaw duration occurred on the TP from 1960 to 2014. The freeze start date has been later, and the thaw end date has been significantly earlier. The freeze–thaw changes of SFG significantly affected by soil hydrothermal conditions on the TP could be assessed by elevation and latitude or by air temperature and precipitation, due to their high correlations. The regional average of maximum freeze depth and freeze–thaw duration caused by climatic and geographical factors were larger than those averaged using meteorological station data because most stations are located at lower altitudes. Maximum freeze depth and freeze–thaw duration have decreased sharply since 2000 on the entire TP. Warming and wetting conditions of the soil resulted in a significant decrease in maximum freeze depth and freeze–thaw duration in the most area of the TP, while drying soil results in a slight increase of them in the southeast of the TP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».