MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3058998094 · doi:10.1016/j.jacep.2020.04.017

Quality of Life and Health Care Utilization in the CIRCA-DOSE Study

2020· article· en· W3058998094 sur OpenAlex
Jason G. Andrade, Laurent Macle, Atul Verma, Marc W. Deyell, Jean Champagne, Marc Dubuc, Peter Leong‐Sit, Paul Novak, Jean-François Roux, John L. Sapp, Clarence Khoo, Jacques Rizkallah, Sylvie Lévesque, Anthony Tang, Paul Khairy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJACC. Clinical electrophysiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAtrial Fibrillation Management and Outcomes
Établissements canadiensMcGill University Health CentreSt. Boniface HospitalDalhousie UniversityUniversity of British ColumbiaMontreal Heart InstituteCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversity of CalgaryRoyal Jubilee HospitalWestern UniversitySouthlake Regional Health CenterQueen Elizabeth II Health Sciences CentreUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCHeart and Stroke Foundation of CanadaMedtronicUniversity of British ColumbiaBiosense WebsterBayer
Mots-clésMedicineInterquartile rangeAtrial fibrillationAblationQuality of life (healthcare)Emergency departmentCardioversionInternal medicineRadiofrequency ablationRefractory (planetary science)CardiologyCatheter ablationEmergency medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,399
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle