MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3059914101 · doi:10.3390/soilsystems4030051

Speciation of Phosphorus from Suspended Sediment Studied by Bulk and Micro-XANES

2020· article· en· W3059914101 sur OpenAlexafffund
Qingxin Zhang, Mackenzie Wieler, David O’Connell, Laurence Gill, Qunfeng Xiao, Yongfeng Hu

Notice bibliographique

RevueSoil Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTrinity College DublinDepartment of Agriculture, Food and the Marine, IrelandUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésXANESSedimentGenetic algorithmEnvironmental chemistryFluvialBioavailabilityPhosphorusChemistryWater qualityEnvironmental scienceGeologyGeomorphologyEcologySpectroscopyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobilization, transformation, and bioavailability of fluvial suspended sediment-associated particulate phosphorus (PP) plays a key role in governing the surface water quality of agricultural catchment streams. Knowledge on the molecular P speciation of suspended sediment is valuable in understanding in-stream PP cycling processes. Such information enables the design of appropriate catchment management strategies in order to protect surface water quality and mitigate eutrophication. In this study, we investigated P speciation associated with fluvial suspended sediments from two geologically contrasting agricultural catchments. Sequential chemical P extractions revealed the operationally defined P fractions for the fluvial suspended sediments, with Tintern Abbey (TA) dominated by redox-sensitive P (PCBD), Al, and Fe oxyhydroxides P (PNaOH) and organic P (POrg) while Ballyboughal (BB) primarily composed of acid soluble P (PDetr), redox-sensitive P (PCBD), and loosely sorbed P (PNH4Cl). The dominant calcareous (Ca) elemental characteristic of BB suspended sediment with some concurrent iron (Fe) influences was confirmed by XRF which is consistent with the catchment soil types. Ca-P sedimentary compounds were not detected using bulk P K-edge XANES, and only P K-edge µ-XANES could confirm their presence in BB sediment. Bulk P K-edge XANES is only capable of probing the average speciation and unable to resolve Ca-P as BB spectra is dominated by organic P, which may suggest the underestimation of this P fraction by sequential chemical P extractions. Notably, µ-XANES of Ca K-edge showed consistent results with P K-edge and soil geochemical characteristics of both catchments where Ca-P bonds were detected, together with calcite in BB, while in TA, Ca-P bonds were detected but mostly as organic complexed Ca. For the TA site, Fe-P is detected using bulk P K-edge, which corresponds with its soil geochemical characteristics and sequential chemical P extraction data. Overall, P concentrations were generally lower in TA, which led to difficulties in Fe-P compound detection using µ-XANES of TA. Overall, our study showed that coupling sequential chemical P extractions with progressively more advanced spectroscopic techniques provided more detailed information on P speciation, which can play a role in mobilization, transformation, and bioavailability of fluvial sediment-associated P.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil SystemsMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207