MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3060350275 · doi:10.1111/aec.12943

Large trees and decay: Suppliers of a keystone resource for cavity‐using wildlife in old‐growth and secondary Andean temperate forests

2020· article· en· W3060350275 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRufford FoundationFondo de Fomento al Desarrollo Científico y TecnológicoEnvironment CanadaIdea Wild
Mots-clésSnagEcologyHabitatWildlifeTemperate rainforestTemperate forestTemperate climateBiodiversityGeographyOld-growth forestForest ecologyKeystone speciesVegetation (pathology)Forest managementAgroforestryResource (disambiguation)EcosystemEnvironmental scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tree cavities are a keystone resource for many wildlife species worldwide. In Andean temperate forests of South America, many species of birds, mammals and reptiles use cavities to achieve their life history requirements. However, information on cavity supply and drivers of cavity production in these forests remains largely undocumented. We examined the patterns of tree‐cavity supply in successional native forests, exploring the potential drivers of cavity occurrence and relative abundances in Andean temperate ecosystems of southern Chile. In 10 forest stands, we established 369 vegetation plots and measured 7951 trees. For each tree, we recorded the species and measured the diameter at breast height (DBH), decay class and number of cavities. While tree density was much higher in secondary than in old‐growth forest stands, the density of nonexcavated cavities was higher in old‐growth than in secondary forests. Cavity occurrence and relative abundances (number of cavities per tree) were higher in large decaying and standing dead trees (i.e. habitat legacies) than in young healthy trees. Importantly, DBH and decay had a stronger influence on the supply of nonexcavated than excavated cavities. Our results highlight the importance of old‐growth forest stands, tree decay processes and habitat legacies for securing a continuous supply of a keystone habitat resource for tree cavity‐using wildlife in a global biodiversity hotspot of South America. Abstract in Spanish is available with online material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle