MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W306130932 · doi:10.1017/s0252921100016651

Frequency Analysis of a Subset of Fundamental Mode RR Lyrae Stars from the MACHO Project Large Magellanic Cloud Database

2002· article· en· W306130932 sur OpenAlexaff
D. L. Welch, G. Kovács, K. H. Cook, C. Alcock, R. A. Allsman, D. R. Alves, T. S. Axelrod, A. C. Becker, D. P. Bennett, A. J. Drake, K. C. Freeman, Marla Geha, K. Griest, M. J. Lehner, S. Marshall, D. Minniti, C. Nelson, B. A. Peterson, Piotr Popowski, M. R. Pratt, Peter J. Quinn, A. W. Rodgers, C. W. Stubbs, William J. Sutherland, T. Vandehei

Notice bibliographique

RevueInternational Astronomical Union Colloquium · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Nuclear Security AdministrationHungarian Scientific Research FundLawrence Livermore National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésRR Lyrae variablePhysicsLarge Magellanic CloudAstrophysicsStarsVariable starPhotometry (optics)Globular clusterPopulationAstronomySpectral lineOvertoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the preliminary results of a frequency analysis of 1457 fundamental mode RR Lyrae (RR0) stars in the Large Magellanic Cloud (LMC) from MACHO Project photometry. We find the same classes of pulsational behavior as were found in our earlier survey of first overtone RR Lyrae (RR1) stars. Variables whose prewhitened power spectra contain one or two peaks close to the main frequency component in the original power spectra are commonly known as Blazhko-type variables. The present analysis shows the overall frequency of Blazhko-type stars in the total RR0 population analysed to date to be ≈ 10%. This is lower than the often cited Galactic field/globular rate of 20-30% (Szeidl, 1988). The incidence rate of Blazhko-type variability in the LMC appears to be about three times higher in RR0 stars than in RR1 stars. This puts important constraints on possible models of the Blazhko effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Astronomical Union ColloquiumMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207