MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3061415325 · doi:10.5296/ijsw.v7i2.17422

‘It’s Like You Are Trapped in a Small Place’: Language Skill Acquisition and Settlement Outcomes of Ageing Cambodian Refugees

2020· article· en· W3061415325 sur OpenAlexafffundabout
Shamette Hepburn

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Work · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and experiences of immigrants and refugees
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésRefugeeSettlement (finance)TransnationalismImmigrationNarrativeInclusion (mineral)BureaucracySecond-language acquisitionLiteracyMultilingualismLanguage barrierDreyfus model of skill acquisitionSociologyPolitical sciencePedagogyGender studiesLinguisticsBusinessPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Language skill acquisition is one of the main challenges encountered by refugees and immigrants entering and transitioning to a new society. In Canada, adult newcomers’ language education is primarily tasked to English as a Second Language (ESL) programs. These programs aim to provide English language training, preparation for the labour market and integration into Canadian society. This paper presents findings of a larger qualitative study that explored the experiences of 15 community-dwelling Cambodian Canadians (aged 55 and older) in northwest Toronto. Drawing on critical transnationalism and postcolonialism, it examines Cambodian Canadians’ reflections on their language skill acquisition and integration vis-à-vis the education and migration regimes which form part of the resettlement bureaucracy supporting these activities and processes. Decades after participating in language education programs, ageing Cambodian Canadians’ narratives reveal that inadequate resources and support have resulted in lower than desired language skill acquisition and differential inclusion within their communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Social WorkMême sujetEducation and experiences of immigrants and refugeesTravaux en français237 207