MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3061502936 · doi:10.1017/s0950268820001661

Burden of respiratory syncytial virus hospitalisation among infants born at 32–35 weeks' gestational age in the Northern Hemisphere: pooled analysis of seven studies

2020· review· en· W3061502936 sur OpenAlexaff
Marcello Lanari, Evan J. Anderson, Margaret Sheridan‐Pereira, Xavier Carbonell‐Estrany, Bosco Paes, Barry Rodgers‐Gray, John Fullarton, E. Grubb, Maarten O. Blanken

Notice bibliographique

RevueEpidemiology and Infection · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesSanofi PasteurNovavaxRegeneron PharmaceuticalsSanofiPfizer
Mots-clésInterquartile rangeMedicineGestational agePediatricsEpidemiologyMechanical ventilationBronchiolitisRespiratory systemBronchopulmonary dysplasiaPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To provide comprehensive information on the epidemiology and burden of respiratory syncytial virus hospitalisation (RSVH) in preterm infants, a pooled analysis was undertaken of seven multicentre, prospective, observational studies from across the Northern Hemisphere (2000-2014). Data from all 320-356 weeks' gestational age (wGA) infants without comorbidity were analysed. RSVH occurred in 534/14 504 (3.7%) infants; equating to a rate of 5.65 per 100 patient-seasons, with the rate in individual wGA groups dependent upon exposure time (P = 0.032). Most RSVHs (60.1%) occurred in December-January. Median age at RSVH was 88 days (interquartile range (IQR): 54-159). Respiratory support was required by 82.0% of infants: oxygen in 70.4% (median 4 (IQR: 2-6) days); non-invasive ventilation in 19.3% (median 3 (IQR: 2-5) days); and mechanical ventilation in 10.2% (median 5 (IQR: 3-7) days). Intensive care unit admission was required by 17.9% of infants (median 6 days (IQR: 2-8) days). Median overall hospital length of stay (LOS) was 5 (IQR: 3-8) days. Hospital resource use was similar across wGA groups except for overall LOS, which was shortest in those born 35 wGA (median 3 vs. 4-6 days for 32-34 wGA; P < 0.001). Strategies to reduce the burden of RSVH in otherwise healthy 32-35 wGA infants are indicated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiology and InfectionMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207