Experiments on the Morphodynamics of Open Channel Confluences: Implications for the Accumulation of Contaminated Sediments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Contaminated sediments are common in river networks. The flow convergence and particular flow structures in confluences, such as the flow separation zone, may result in greater accumulation of contaminated sediments than in other river locations, but this issue is rarely studied. In addition, the contaminated sediment transport is driven by the particular morphodynamics occurring at confluences. This article describes a novel confluence flume experiment on both morphodynamics and deposition patterns of contaminated sediments as a function of geometric and flow conditions. The initial equilibrium bed geometry was developed from a mobile bed and then fixed, allowing for subsequent flow velocimetry and sediment feeding. Colored sediments of fine gradation, which mimic contaminated sediments, were then fed to the tributary channel. The results suggest that the junction angle primarily determines the confluence bed morphology and sediment transport pattern while the discharge ratio is a secondary factor. It was also observed that most introduced sediments tended to deposit immediately after the cessation of feeding at the stoss of the bar in the flow separation zone. The time history of the transport of the contaminated sediments was also investigated. Sediment that initially deposited at the stoss of the bar eventually moved to the lee of the bar and deposited around the bar downstream of the confluence, demonstrating that the sedimentation pattern evolved to a state similar to the equilibrium bed morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».