MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3064741431 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-20-0037

Phase I Study of P-cadherin–targeted Radioimmunotherapy with 90Y-FF-21101 Monoclonal Antibody in Solid Tumors

2020· article· en· W3064741431 sur OpenAlexfundno aff
Vivek Subbiah, William D. Erwin, Osama Mawlawi, Asa McCoy, David Wages, Catherine Wheeler, Carlos González-Lepera, Holly Liu, Homer A. Macapinlac, Funda Meric‐Bernstam, David S. Hong, Shubham Pant, Dao Le, Elmer Santos, José Sullivan López-González, Jason Roszik, Takeaki Suzuki, Ruth Ann Subach, Timothy Madden, Mary Johansen, Fumiko Nomura, H. Satoh, Tadashi Matsuura, Masamichi Kajita, Eri Nakamura, Yuichi Funase, Satoshi Matsushima, Gregory Ravizzini

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesCancer Prevention and Research Institute of TexasUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterCanadian Association of Thoracic SurgeonsSheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan Institute for Personalized Cancer TherapyFUJIFILM Pharmaceuticals U.S.A.Center for Clinical and Translational Sciences, University of Texas Health Science Center at HoustonNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésRadioimmunotherapyMedicinePharmacokineticsResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsAntibodyDosimetryMonoclonal antibodyCancerToxicityInternal medicineCancer researchPathologyOncologyNuclear medicinePhases of clinical researchImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose: 90Y-FF-21101 is an Yttrium-90–conjugated, chimeric mAb that is highly specific for binding to human placental (P)-cadherin, a cell-to-cell adhesion molecule overexpressed and associated with cancer invasion and metastatic dissemination in many cancer types. We report the clinical activity of 90Y-FF-21101 in a first-in-human phase I study in patients with advanced solid tumors. Patients and Methods: The safety and efficacy of 90Y-FF-21101 were evaluated in a phase I 3+3 dose-escalation study in patients with advanced solid tumors (n = 15) over a dose range of 5–25 mCi/m2. Dosimetry using 111In-FF-21101 was performed 1 week prior to assess radiation doses to critical organs. Patients who demonstrated clinical benefit received repeated 90Y-FF-21101 administration every 4 months. Results: 111In-FF-21101 uptake was observed primarily in the spleen, kidneys, testes, lungs, and liver, with tumor uptake observed in the majority of patients. Organ dose estimates for all patients were below applicable limits. P-cadherin expression H-scores ranged from 0 to 242 with 40% of samples exhibiting scores ≥100. FF-21101 protein pharmacokinetics were linear with increasing antibody dose, and the mean half-life was 69.7 (±12.1) hours. Radioactivity clearance paralleled antibody clearance. A complete clinical response was observed in a patient with clear cell ovarian carcinoma, correlating with a high tumor P-cadherin expression. Stable disease was observed in a variety of other tumor types, without dose-limiting toxicity. Conclusions: The favorable safety profile and initial antitumor activity observed for 90Y-FF-21101 warrant further evaluation of this radioimmunotherapeutic (RIT) approach and provide initial clinical data supporting P-cadherin as a potential target for cancer treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,353
Tête enseignante GPT0,622
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207