Evolution of arboreality and fossoriality in squirrels and aplodontid rodents: Insights from the semicircular canals of fossil rodents
Notice bibliographique
Résumé
Reconstructing locomotor behaviour for fossil animals is typically done with postcranial elements. However, for species only known from cranial material, locomotor behaviour is difficult to reconstruct. The semicircular canals (SCCs) in the inner ear provide insight into an animal's locomotor agility. A relationship exists between the size of the SCCs relative to body mass and the jerkiness of an animal's locomotion. Additionally, studies have also demonstrated a relationship between SCC orthogonality and angular head velocity. Here, we employ two metrics for reconstructing locomotor agility, radius of curvature dimensions and SCC orthogonality, in a sample of twelve fossil rodents from the families Ischyromyidae, Sciuridae and Aplodontidae. The method utilizing radius of curvature dimensions provided a reconstruction of fossil rodent locomotor behaviour that is more consistent with previous studies assessing fossil rodent locomotor behaviour compared to the method based on SCC orthogonality. Previous work on ischyromyids suggests that this group displayed a variety of locomotor modes. Members of Paramyinae and Ischyromyinae have relatively smaller SCCs and are reconstructed to be relatively slower compared to members of Reithroparamyinae. Early members of the Sciuroidea clade including the sciurid Cedromus wilsoni and the aplodontid Prosciurus relictus are reconstructed to be more agile than ischyromyids, in the range of extant arboreal squirrels. This reconstruction supports previous inferences that arboreality was likely an ancestral trait for this group. Derived members of Sciuridae and Aplodontidae vary in agility scores. The fossil squirrel Protosciurus cf. rachelae is inferred from postcranial material as arboreal, which is in agreement with its high agility, in the range of extant arboreal squirrels. In contrast, the fossil aplodontid Mesogaulus paniensis has a relatively low agility score, similar to the fossorial Aplodontia rufa, the only living aplodontid rodent. This result is in agreement with its postcranial reconstruction as fossorial and with previous indications that early aplodontids were more arboreal than their burrowing descendants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».