MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3065922619 · doi:10.1177/0300985820941266

Prevalence and Prognostic Impact of <i>Equus caballus</i> Papillomavirus Type 2 Infection in Equine Squamous Cell Carcinomas in Western Canadian Horses

2020· article· en· W3065922619 sur OpenAlexaffabout
Sarah Greenwood, Betty Chow-Lockerbie, Tasha Epp, Cameron G. Knight, Garrett Louis Wachoski-Dark, Valerie MacDonald‐Dickinson, Bruce Wobeser

Notice bibliographique

RevueVeterinary Pathology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerase chain reactionAmpliconSex organEquusHuman papillomavirusBasal cellMedicinePathologyInternal medicineBiologyOncologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Equus caballus papillomavirus type-2 (EcPV-2) has been proposed as a causal factor in equine genital squamous cell carcinoma (SCC). This study had 2 objectives: first, calculate the frequency of papillomavirus (PV) and EcPV-2 infection in papillomas, carcinomas in situ (CIS), and SCCs in Western Canadian horses; and second, determine if EcPV-2 status of equine SCCs is associated with overall survival (OS). EcPV-2 status of 115 archived tissue samples, spanning 6 years, was determined using broad spectrum (MY09/11) and EcPV-2-specific polymerase chain reaction (PCR) assays, EcPV-2-E6/E7 chromogenic RNA in situ hybridization (R-ISH), and amplicon sequencing. A retrospective survey gathered data on history, outcome, breeding, treatment, and rationales of referring veterinarians when managing PV-associated diseases. Histologic grade and completeness of surgical margins of SCCs were also considered. EcPV-2 DNA was identified in 10/58 (17%) SCC, 8/27 (30%) papillomas, 0/5 CIS, and 0/11 lesions identified as “other.” Overall, 18/101 (18%) of these lesions were positive for EcPV-2. EcPV-2 was identified in 10/35 (29%) SCCs arising from genital tissues but in 0/22 SCCs from other locations. There was no association between breeding history and EcPV-2 status of genital SCCs. EcPV-2 status of genital SCCs was not associated with OS ( P = .76). The strongest negative predictors of OS were a lack of treatment ( P < .01) and recurrence post-treatment ( P < .01). Weaker predictors of OS included older age at time of diagnosis ( P = .02). Completeness of margins at surgical excision, concurrent disease, treatment type, anatomic location of the SCC (anogenital vs other), and histologic grade of the SCC did not influence OS ( P > .1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary PathologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207