"The Mysterious Oriental Mind": Ethnic Surveillance and the Chinese in Canada during the Great War
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT/RESUME This article examines the surveillance of the in Canada during the Great War, focusing on the experience of the Nationalist League (CNL), one of the largest political organizations in Canada. It examines the process by which Canadian surveillance officials came to view the country's population as dangerous and potentially subversive by the end of the Great War. Though in part manifestation of the broad xenophobia that led to the oppression of other ethnic groups in Canada during the Great War, this article contends that suspicion of the was deeply rooted in traditional Western perceptions of the as sly, devious, and mysterious race. These perceptions nourished suspicion of the and sustained the surveillance in the absence of substantive evidence implicating the CNL in seditious activities. The surveillance resulted in the suppression of the CNL and arrest of its leaders in September 1918. Cet article examine la surveillance des chinois au Canada pendant la Grande Guerre, se concentrant sur l'experience de la ligue nationaliste chinoise (LNC), un des plus grands organismes politiques chinois au Canada. Il examine le processus par lequel les fonctionnaires canadiens de surveillance ont commence regarder la population chinoise du pays comme dangereuse et potentiellement subversive vers la fin de la Grande Guerre. Cependant en partie une manifestation de la large xenophobie qui menee l'oppression d'autres groupes ethniques au Canada pendant la Grande Guerre, cet article affirme que le soupcon des chinois ete profondement enracine dans des perceptions occidentales traditionnelles des chinois comme une race rusee, detournee, et mysterieuse. Ces perceptions ont menees au soupcon des Chinois et ont soutenues la surveillance en l'absence de l'evidence substantive impliquant le LNC dans des activites seditieux. La surveillance eu comme consequence la suppression du LNC et l'arrestation de ses chefs en septembre 1918. INTRODUCTION On 1 September 1918, in Victoria, British Columbia, local barber named Wong Chun assassinated Tang Hualong, government minister traveling through Canada en route to China. Wong ambushed the Minister and his entourage and fatally shot Tang at close range, committing suicide at the scene after failed attempt to shoot the Minister's secretary. (1) The assassin was member of the Nationalist League (CNL), the North American wing of Sun Yat-sen's revolutionary movement and vehement critic of Premier Duan Quiri. Tang, Speaker of the House of Representatives and Minister of Education and the Interior, was returning from official visit to the United States intended to secure war loans for Peking, and as such, Wong's political affiliation became the main focus of the coroner's inquest. (2) Investigators deemed the act to have been politically motivated, and evaluation of the assassin's motive shortly evolved into indictment of the CNL as whole. Exercising powers available under the War Measures Act, the federal government banned the CNL, along twelve other political organizations, under Order in Council PC 2384 in September 1918. (3) media coverage of the assassination was quick to stress the peculiarly oriental nature of the crime. Headlines in the Victoria Daily Colonist declared, Local Chinatown in Ferment: Assassination of Tang Hua Lung Creates Great Excitement and Predictions Made of Further Trouble. The reporter noted that an Oriental impassiveness characteristic of the Chinese could not hide the undercurrent of excitement in Chinatown after the murder, and that despite their effort to solve the real inwardness of the shooting, the police were unable to permeate a seemingly impenetrable veil of mystery and silence surrounding the event. The same reporter commented that Wong committed the murder with fatalism peculiar to the Oriental, and in the aftermath, Chinatown was seething and rife speculation of retribution and further violence (Victoria Daily Colonist, 4 September 1918). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».