MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3066931567 · doi:10.1017/cjn.2020.184

Practice Guidelines for Canadian Neurophysiology Laboratories During the COVID-19 Pandemic

2020· review· en· W3066931567 sur OpenAlexaffvenueabout
Juan Pablo Appendino, Steven K. Baker, Kristine Chapman, Tamara Dykstra, Tabrez Hussein, Michelle-Lee Jones, Michelle M. Mezei, Seyed M. Mirsattari, Marcus Ng, Joanne Nikkel, Vaso Obradovic, Cecile Phan, Lawrence R. Robinson, Angela Scott, José Francisco Téllez‐Zenteno, Michelle Van Niekerk, Shannon L. Venance, Fraser Moore

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control and Ventilation
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaRoyal University HospitalUniversity of TorontoWestern UniversityUniversity of ManitobaBC Children's HospitalRiverview HospitalUniversity of British ColumbiaToronto Rehabilitation InstituteAlberta Children's HospitalSt. Paul's HospitalMcMaster UniversitySt Joseph's Health CareVancouver General HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Clinical neurophysiologySevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Editorial boardHealth care2019-20 coronavirus outbreakClinical PracticeMedicineMedical educationFamily medicineLibrary scienceComputer sciencePolitical sciencePathologyPsychiatryOutbreakInfectious disease (medical specialty)Law

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has had a major impact on clinical practice. Safe standards of practice are essential to protect health care workers while still allowing them to provide good care. The Canadian Society of Clinical Neurophysiologists, the Canadian Association of Electroneurophysiology Technologists, the Association of Electromyography Technologists of Canada, the Board of Registration of Electromyography Technologists of Canada, and the Canadian Board of Registration of Electroencephalograph Technologists have combined to review current published literature about safe practices for neurophysiology laboratories. Herein, we present the results of our review and provide our expert opinion regarding the safe practice of neurophysiology during the COVID-19 pandemic in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetInfection Control and VentilationTravaux en français237 207