Decoupled Uplink-Downlink Association in Full-Duplex Cellular Networks: A Contract-Theory Approach
Notice bibliographique
Résumé
User association is a crucial aspect which greatly affects the performance of wireless networks. In this work, we investigate the user association problem in full-duplex cellular networks, wherein base stations (BSs) are densely deployed with highly variable transmit powers and topologies (e.g., heterogeneous networks). To enhance the system performance, decoupled UL-DL (DUDe) association is considered, which enables each user equipment (UE) to associate with different BSs in uplink (UL) and downlink (DL), respectively. Considering the challenges raised by asymmetric information (e.g., channel gains and intercell interferences) between UEs and BSs, we propose a contract-theory based distributed user association approach. Specifically, the association process is modeled as a labor market, where the BSs act as employers and offer two-dimensional contracts to employees (i.e., UEs) for maximizing the utility of the BS. Theoretical proof for contract feasibility is presented by providing sufficient and necessary conditions. To reach the optimality, a contract-theoretic decoupled user association algorithm is developed, in which a BS broadcasts the drafted contracts, and each UE self-selects the optimal contract by considering her own demands. Numerical results are presented to demonstrate the performance of the proposed approach in terms of node utilities and social surplus. Impacts of system settings on the network performance are also investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».