L’essor du documentaire scientifique télévisé en France depuis 1990: Sémio-analyse d'un dispositif de vulgarisation scientifique
Notice bibliographique
Résumé
Visible Evidence XII will be held at Concordia University, Montreal, Quebec, Canada, August 21 to 25, 2005.Visible Evidence is a peripatetic international and interdisciplinary conference on the role of film, video and other media as witness and voice of social reality, which encompasses a wide range of cultural, political, social, historical, ethnographic and pedagogical questions and perspectives from fields such as film studies, communication studies, anthropology, architecture, art history, ethnic studies, queer studies, history, journalism, law, medicine, political science, sociology, urban studies and women’s studies. First held at Duke University in 1993, subsequent editions have been held at the University of Southern California, Harvard, Northwestern, San Francisco State, University of Wales (Cardiff), with most recent editions taking place in Utrecht (2000), Brisbane (2001), Marseilles (2002), and Bristol (December 2003). Returning to the Americas in 2005, the 2006 version is planned for Brazil. There is an associated series of books published by University of Minnesota Press: http://www.upress.umn.eduVisible Evidence, in addition to its interdisciplinarity and intense collegial ambience among academics, students and practitioners, is notable for its “manageable” single-stream program, in which all panels are followed by all conference participants in a cumulative process of dialogue. For 2005, we are also planning two slots of concurrent workshops. The keynote speaker has been confirmed as Anand Patwardhan, veteran Indian documentarist (Mumbai) known for internationally recognized documentary epics from Waves of Revolution (1974) to Bombay our City (1985) to War and Peace (2002). An accompanying screening series will be organized by the local international documentary festival Rencontres internationales du documentaire de Montréal. Visible Evidence XII is hosted by the Mel Hoppenheim School of Cinema and the Department of Communciation Studies of Concordia University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,019 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».