MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3069025233 · doi:10.1016/j.neuroimage.2020.117269

The effects of voluntary running on cerebrovascular morphology and spatial short-term memory in a mouse model of amyloidosis

2020· article· en· W3069025233 sur OpenAlexafffund
Ewelina Maliszewska‐Cyna, Laura M. Vecchio, Lynsie A.M. Thomason, Jonathan Oore, Joe Steinman, Illsung L. Joo, Adrienne Dorr, JoAnne McLaurin, John G. Sled, Bojana Stefanovic, Isabelle Aubert

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCanada Research ChairsUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésTerm (time)AmyloidosisPhysical medicine and rehabilitationNeurosciencePsychologyMedicineInternal medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical activity has been correlated with a reduced risk of cognitive decline, including that associated with vascular dementia, mild cognitive impairment (MCI) and Alzheimer's disease (AD); recent literature suggests this may in part result from benefits to the cerebrovascular network. Using a transgenic (Tg) mouse model of AD, we evaluated the effect of running on cortical and hippocampal vascular morphology, cerebral amyloid angiopathy, amyloid plaque load, and spatial memory. TgCRND8 mice present with progressive amyloid pathology, advancing from the cortex to the hippocampus in a time-dependent manner. We postulated that the characteristic progression of pathology could lead to differential, time-dependent effects of physical activity on vascular morphology in these brain regions at 6 months of age. We used two-photon fluorescent microscopy and 3D vessel tracking to characterize vascular and amyloid pathology in sedentary TgCRND8 mice compared those who have a history of physical activity (unlimited access to a running wheel, from 3 to 6 months of age). In sedentary TgCRND8 mice, capillary density was found to be lower in the cortex and higher in the hippocampus compared to non-transgenic (nonTg) littermates. Capillary length, vessel branching, and non-capillary vessel tortuosity were also higher in the hippocampus of sedentary TgCRND8 compared to nonTg mice. Three months of voluntary running resulted in normalizing cortical and hippocampal microvascular morphology, with no significant difference between TgCRND8 and nonTg mice. The benefits of physical activity on cortical and hippocampal vasculature in 6-month old TgCRND8 mice were not paralleled by significant changes on parenchymal and cerebral amyloid pathology. Short-term spatial memory- as evaluated by performance in the Y-maze- was significantly improved in running compared to sedentary TgCRND8 mice. These results suggest that long-term voluntary running contributes to the maintenance of vascular morphology and spatial memory in TgCRND8 mice, even in the absence of an effect on amyloid pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207