MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3070114077 · doi:10.3390/biology9080233

Antimicrobial Peptides of Salmonid Fish: From Form to Function

2020· review· en· W3070114077 sur OpenAlexafffund
Sascha R. Brunner, Joseph F. A. Varga, Brian Dixon

Notice bibliographique

RevueBiology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyAntimicrobial peptidesPathogenFunction (biology)AntiparasiticComputational biologyAntimicrobialCell biologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antimicrobial peptides (AMPs) are small, usually cationic, and amphiphilic molecules that play a crucial role in molecular and cellular host defense against pathogens, tissue damage, and infection. AMPs are present in all metazoans and several have been discovered in teleosts. Some teleosts, such as salmonids, have undergone whole genome duplication events and retained a diverse AMP repertoire. Salmonid AMPs have also been shown to possess diverse and potent antibacterial, antiviral, and antiparasitic activity and are induced by a variety of factors, including dietary components and specific molecules also known as pathogen-associated molecular patterns (PAMPs), which may activate downstream signals to initiate transcription of AMP genes. Moreover, a multitude of cell lines have been established from various salmonid species, making it possible to study host-pathogen interactions in vitro, and several of these cell lines have been shown to express various AMPs. In this review, the structure, function, transcriptional regulation, and immunomodulatory role of salmonid AMPs are highlighted in health and disease. It is important to characterize and understand how salmonid AMPs function as this may lead to a better understanding of host-pathogen interactions with implications for aquaculture and medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207