Age Effect on Incidence, Physical, and Psychiatric Comorbidity for Sudden Cardiac Death in Schizophrenia: Effet de l’âge sur l’incidence, la comorbidité physique et psychiatrique de la mort cardiaque subite dans la schizophrénie
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The pathogenesis of sudden cardiac death may differ between younger and older adults in schizophrenia, but evidence remains scant. This study investigated the age effect on the incidence and risk of the physical and psychiatric comorbidity for sudden cardiac death. METHODS: Using 2000 to 2016 data from the Taiwan National Health Insurance Research Database and Department of Health Death Certification System, we identified a national cohort of 170,322 patients with schizophrenia, 1,836 of whom had a sudden cardiac death. Standardized mortality ratios (SMRs) were estimated. Hazard ratios and population attributable fractions of distinctive comorbidities for sudden cardiac death were assessed. RESULTS: The SMRs of sudden cardiac death were all >1.00 across each age group for both sexes, with the highest SMR in male patients aged <35 years (30.88, 95% CI: 26.18-36.18). The fractions of sudden cardiac death attributable to hypertension and congestive heart failure noticeably increased with age. By contrast, the fraction attributable to drug-induced mental disorder decreased with age. Additionally, chronic hepatic disease and sleep disorder increased the risk of sudden cardiac death in patients aged <35 years. Dementia and organic mental disorder elevated the risk in patients aged between 35-54 years. Ischemic heart disease raised the risk in patients aged ≥55 years. CONCLUSIONS: The risk is increased across the lifespan in schizophrenia, particularly for younger male patients. Furthermore, physical and psychiatric comorbidities have age-dependent risks. The findings suggest that prevention strategies targeted toward sudden cardiac death in patients with schizophrenia must consider the age effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».