Chondroitinase ABC and acute electrical stimulation are beneficial for muscle reinnervation after sciatic nerve transection in rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Nerve regeneration and functional recovery are often incomplete after peripheral nerve damage. The aim of this study was to determine if chondroitinase ABC injection at the lesion site, 1 hour of electrical stimulation and the combination of these treatments at the time of repair could be effective in promoting muscle reinnervation. METHODS: The right sciatic nerve was completely sectioned in 32 female Sprague-Dawley rats. End-to-end microsuture repair was undertaken and fibrin glue was added. Five groups were studied: 1) suture (S) + fibrin glue (F) only; 2) S + F + chondroitinase ABC; 3) S + F + electrical stimulation; 4) S + F + chondroitinase ABC + electrical stimulation; 5) uninjured nerve. RESULTS: Post recovery kinematics showed larger excursion of the hip-ankle-toe angle during walking in groups 2, 3 and 4 than in group 1 (p < 0.05). In vivo electromyographic activity and maximal muscle force were similar between groups 2, 3, 4 and 5, with higher values in all of them compared to group 1 (p < 0.05). Also, the distal stump of the sciatic nerve was excised, and cross-sectioning revealed that the number of axons were similar in all groups. CONCLUSIONS: 150 days after nerve transection, recovery was incomplete with S and F only. Chondroitinase ABC injection at the lesion site and/or 1 hour of electrical stimulation of the proximal nerve stump were beneficial in promoting nerve regeneration and functional muscle reinnervation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle