Invasive dominance and resident diversity: unpacking the impact of plant invasion on biodiversity and ecosystem function
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Plant invasions have consistently been shown to cause significant reductions in the diversity of recipient plant communities; an effect that can cascade through ecosystems to impact the stocks and flows of nutrients and energy as well as the diversity of higher trophic levels. However, the manner in which invasive plants alter ecosystem functioning and trophic interactions is highly variable can occur through the direct effects of the invader's abundance and its indirect effects via changes in community diversity. Understanding the nature of these interactions between plant invasion, community diversity and ecosystem functioning can provide insight for ecosystem managers. We evaluated whether plant invasion alters the relationship between biodiversity and ecosystem function (BEF) by comparing BEF models that either include or subtract the diversity and function values associated with the invasive vine,Vincetoxicum rossicum.To do this, we (1) characterizeV. rossicumwithin the functional trait space of the regional species pool, (2) assess how different components of plant biodiversity vary along aV. rossicuminvasion gradient, and (3) examine howV. rossicuminvasion affects BEF relationships and trophic interactions, both at the plot‐scale and incrementally along a site‐level invasion gradient. In general, we found thatV. rossicuminvasion was associated with significant declines in plant community diversity across a suite of biodiversity measures; a consequence ofV. rossicum's functional trait structure (height and specific leaf area). We also found thatV. rossicuminvasion resulted in significantly greater productivity (i.e., dominance effects in the inclusion model), but also that the diversity of the remaining resident community was positively associated with productivity (i.e., niche complementarity in the subtraction model). Further, we observed that while the relationship between flower cover and pollinator diversity was positive for both the inclusion and subtraction models, this relationship was stronger in the absence ofV. rossicum. Our findings suggest that while plant invasion can result in enhanced productivityviadominance effects, this comes at the cost of significant declines in diversity. However, it is also the case that remaining resident diversity can exhibit positive effects on multiple functions and support for higher trophic levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».