MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3071581989 · doi:10.5376/rgg.2020.11.0001

Cloning, Expression and Purification of <i>MGG_14095</i> Gene of <i>Magnaporthe grisea</i>

2020· article· en· W3071581989 sur OpenAlexvenueno aff
Shuang Wang, Yongsheng Chen, Fenglan Huang, Guorui Li

Notice bibliographique

RevueRice Genomics and Genetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnaporthe griseaMagnaportheBiologyGeneIsoelectric pointGeneticsEnzymeOryza sativaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnaporthe grisea is the most harmful pathogen in the world for rice and the main model organism for elucidating the molecular basis of plant fungal disease interaction. Carrying out relevant research of the growth and development of Magnaporthe grisea has a great significance for the control of Magnaporthe grisea . MGG _ 14095 gene is the pathogenic gene of Magnaporthe grisea . The bioinformatics prediction of MGG_14095 protein showed that the isoelectric point (PI) of MGG_14095 protein was 5.72, and the instability index was 50.99, belonging to the acid unstable protein and the α/β hydrolase superfamily, containing the keratinase conservative domain; having obvious transmembrane structure and signal peptide cutting site, belonging to the secretory protein. In this study, the MGG _ 14095 ( 38 ~ 281 ) gene of Magnaporthe grisea was cloned, and the prokaryotic expression system pETM20- MGG _ 14095 ( 38 ~ 28 ) was constructed. We use the stepwise chromatography to purify MGG_14095 protein, and the high-purity soluble target protein was obtained successfully. The results provided for the analysis of MGG_14095(38~281) protein structure, the exploration of pathogenetic mechanism of Magnaporthe grisea and the control of Magnaporthe grisea Certain theoretical and experimental basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRice Genomics and GeneticsMême sujetMicrobial Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207