Potential barriers to physician follow-up within 7 days of discharge from a chronic obstructive pulmonary disease hospital admission
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Given that physician follow-up after hospital may reduce readmissions for patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), understanding factors associated with follow-up could help to improve discharge transitions.OBJECTIVES To determine rate and factors associated with physician follow-up within 7 days of discharge from a COPD-related hospitalization.METHODS Population-based retrospective cohort study of patients with COPD discharged from an Ontario hospital between April 1, 2010 and March 31, 2016 using health administrative data. All patients > =35 years old were included. The primary outcome was follow-up with family doctor, respirologist or internal medicine specialist within 7 days of discharge. Multivariable logistic regression analysis was used to determine demographic, socioeconomic, provider and health care access variables associated with follow-up.MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Overall, 24,438 (29.8%) out of 81,960 patients had physician follow-up within 7 days of discharge. Women (OR 0.89, 95% CI 0.86-0.91), rural dwellers (OR 0.86, 95% CI 0.82-0.90), patients without a family doctor (OR 0.38, 95% CI 0.34-0.44) and those from low-income regions, or those who had hospital length-of-stay >7 days (OR 0.81, 95% CI 0.78-0.85) were less likely to receive follow-up within 7 days. Patients were more likely to receive follow-up if they required intensive care (OR 1.07, 95% CI 1.02-1.12) or had seen a physician frequently in the past.CONCLUSIONS Fewer than 1 in 3 patients received early follow-up. Barriers to follow-up may exist for women, rural-dwellers, patients without a family doctor, those residing in low-income regions, or who experienced prolonged hospital stays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».