Symptomatic Intracranial Hemorrhage After Mechanical Thrombectomy in Chinese Ischemic Stroke Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose: Symptomatic intracranial hemorrhage (sICH), potentially associated with poor prognosis, is a major complication of endovascular thrombectomy (EVT) for ischemic stroke patients. We aimed to develop and validate a risk model for predicting sICH after EVT in Chinese patients due to large-artery occlusions in the anterior circulation. Methods: The derivation cohort recruited patients with EVT from the Endovascular Treatment for Acute Anterior Circulation Ischemic Stroke Registry in China. sICH was diagnosed according to the Heidelberg Bleeding Classification within 24 hours of EVT. Stepwise logistic regression was performed to derive the predictive model. The discrimination and calibration of the risk model were assessed using the C index and the calibration plot. An additional cohort of 503 patients from 2 stroke centers was prospectively enrolled to validate the new model. Results: We enrolled 629 patients who underwent EVT as the derivation cohort, among whom 87 developed sICH (13.8%). In the multivariate adjustment, Alberta Stroke Program Early CT Score (odds ratio [OR], 0.85; P =0.005), baseline glucose (OR, 1.13; P =0.001), poor collateral circulation (OR, 3.06; P =0.001), passes with retriever (OR, 1.52; P =0.001), and onset-to-groin puncture time (OR, 1.79; P =0.024) were independent factors of sICH and were incorporated as the Alberta Stroke Program Early CT Score, Baseline Glucose, Poor Collateral Circulation, Passes With Retriever, and Onset-to-Groin Puncture Time (ASIAN) score. The ASIAN score demonstrated good discrimination in the derivation cohort (C index, 0.771 [95% CI, 0.716–0.826]), as well as the validation cohort (C index, 0.758 [95% CI, 0.691–0.825]). Conclusions: The ASIAN score reliably predicts the risk of sICH in Chinese ischemic stroke patients treated by EVT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».