MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3075137231 · doi:10.1016/j.ecolind.2020.106795

Functional potential of coral assemblages along a typical Eastern Tropical Pacific reef tract

2020· article· en· W3075137231 sur OpenAlexfundno aff
Rafael A. Cabral‐Tena, Andrés López‐Pérez, Lorenzo Álvarez‐Filip, F. Javier González‐Barrios, Luis E. Calderón‐Aguilera, Cuauhtémoc Aparicio-Cid

Notice bibliographique

RevueEcological Indicators · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaSecretaría de Medio Ambiente y Recursos NaturalesCement Association of Canada
Mots-clésHermatypic coralReefCoralScleractiniaCoral reefBiologyPocillopora damicornisEcologyPoritesAbundance (ecology)Relative species abundanceCnidaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coral reefs are considered to be valuable ecosystems due to the goods and services that they provide. However, these ecosystem services are highly dependent on the physical structure of the reef, which in turn depends on the species composition of hermatypic corals. In this study, we explored the functional potential of reefs with a new index that takes into account coral cover, the calcification rate, rugosity, and the height of each species. In June 2019, we surveyed 11 reefs from the southern Mexican Pacific (15°40′N, 96°29′W−15°45′N, 96°5′W) to estimate coral cover and collect quantitative morphometric data of ~15 haphazardly selected coral colonies per site (N = 102). We estimated the calcification rates and structural complexity of the species present and then calculated the Reef Functional Index (RFI), which estimates the species-specific functional contribution of the corals in reef systems by integrating their capacity to create complex three-dimensional structures through calcium carbonate precipitation with morphological complexity. We modelled the effects of shifting species compositions through a permutation approach with 6435 possible combinations. We found a mean coral cover of 48.5 ± 18.09% (±SD) dominated by Pocillopora damicornis , Pocillopora verrucosa , and Pocillopora capitata and low abundance of Porites panamensis and Pavona gigantea . The mean RFI was 0.71 ± 0.1. The permutation model showed that the RFI was very close to its maximum potential (96%) when the relative abundance of pocilloporids was ≥60% and decreased as the relative abundance of massive corals increased. At maximum evenness, the RFI value was at 92% of its maximum potential. Our data highlight the importance of pocilloporids to the functioning of reefs in the Eastern Tropical Pacific (ETP) and confirm that P. damicornis is the primary reef builder in the region. Nevertheless, our findings also highlight the vulnerability of these reefs given that branching corals are more susceptible to environmental disturbance than slow-growing massive corals. In a rapidly changing environment, the future of ETP reefs depends not only on the survival of pocilloporids but also on the ability of coral reefs to withstand highly variable oceanographic conditions as complete ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological IndicatorsMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207