MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3076032935 · doi:10.1097/cmr.0000000000000692

Tissue microRNA expression profiling in hepatic and pulmonary metastatic melanoma

2020· article· en· W3076032935 sur OpenAlexaff
Mallory J. DiVincenzo, Nicholas Latchana, Zachary B. Abrams, Maribelle Moufawad, Kelly Regan, Nicholas B. Courtney, John H. Howard, Alejandro A. Gru, Xiaoli Zhang, Paolo Fadda, William E. Carson

Notice bibliographique

RevueMelanoma Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineNational Cancer Institute
Mots-clésMelanomamicroRNAMedicineMetastasisCancer researchDownregulation and upregulationMetastatic melanomaLungLung cancerPathologyDifferential diagnosisCancerGene expressionOncologyGeneInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malignant melanoma has a propensity for the development of hepatic and pulmonary metastases. MicroRNAs (miRs) are small, noncoding RNA molecules containing about 22 nucleotides that mediate protein expression and can contribute to cancer progression. We aim to identify clinically useful differences in miR expression in metastatic melanoma tissue. RNA was extracted from formalin-fixed, paraffin-embedded samples of hepatic and pulmonary metastatic melanoma, benign, nevi, and primary cutaneous melanoma. Assessment of miR expression was performed on purified RNA using the NanoString nCounter miRNA assay. miRs with greater than twofold change in expression when compared to other tumor sites (P value ≤ 0.05, modified t-test) were identified as dysregulated. Common gene targets were then identified among dysregulated miRs unique to each metastatic site. Melanoma metastatic to the liver had differential expression of 26 miRs compared to benign nevi and 16 miRs compared to primary melanoma (P < 0.048). Melanoma metastatic to the lung had differential expression of 19 miRs compared to benign nevi and 10 miRs compared to primary melanoma (P < 0.024). Compared to lung metastases, liver metastases had greater than twofold upregulation of four miRs, and 4.2-fold downregulation of miR-200c-3p (P < 0.0081). These findings indicate that sites of metastatic melanoma have unique miR profiles that may contribute to their development and localization. Further investigation of the utility of these miRs as diagnostic and prognostic biomarkers and their impact on the development of metastatic melanoma is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMelanoma ResearchMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207