In vitro ruminal fermentation and methane inhibitory effect of three species of microalgae
Notice bibliographique
Résumé
In this study, in vitro ruminal fermentation, anti-methanogenesis, and ammonia formation of two autotrophic algae [Nannochloropsis gaditana (NG), Phaeodactylum tricornutum (PT)], and one heterotrophic alga [Schizochytrium sp. (SS)] were investigated. The experimental diets consisted of a hay-concentrate basal diet (BD; 200 mg dry matter) supplemented with (1) no algae (just BD), (2) 40 mg of dried NG (BD + NG), (3) 40 mg of dried PT (BD + PT), and (4) 14 mg of dried SS. In total, 48 samples (four algal treatments × two replicates × three runs × two cows) were incubated for 24 h using the Hohenheim gas test method. All three algae decreased (P < 0.05) the production of short-chain fatty acids and protozoal abundance (both adjusted in amount to BD) as compared with BD. Ammonia formation of BD + NG and BD + PT was 1.2- and 1.1-fold of values in BD, respectively. The BD + NG diet enhanced the proportions of isobutyrate, valerate, and isovalerate at cost of acetate proportion of total short-chain fatty acids, whereas the BD + PT diet promoted the proportions of propionate and valerate at cost of acetate. None of the microalgae affected in vitro methane formation. In conclusion, these algae showed a very poor fermentability and no anti-methanogenic effect in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».