Microvolt QRS Alternans Without Microvolt T‐Wave Alternans in Human Cardiomyopathy: A Novel Risk Marker of Late Ventricular Arrhythmias
Notice bibliographique
Résumé
Background Action potential alternans can induce ventricular tachyarrhythmias and manifest on the surface ECG as T‐wave alternans (TWA) and QRS alternans (QRSA). We sought to evaluate microvolt QRSA in cardiomyopathy patients in relation to TWA and ventricular tachyarrhythmia outcomes. Methods and Results Prospectively enrolled cardiomyopathy patients (n=100) with prophylactic defibrillators had 12‐lead ECGs recorded during ventricular pacing from 100 to 120 beats/min. QRSA and TWA were quantified in moving 128‐beat segments using the spectral method. Segments were categorized as QRSA positive (QRSA+) and/or TWA positive (TWA+) based on ≥2 precordial leads having alternans magnitude >0 and signal:noise >3. Patients were similarly categorized based on having ≥3 consecutive segments with alternans. TWA+ and QRSA+ occurred together in 31% of patients and alone in 18% and 14% of patients, respectively. Although TWA magnitude (1.4±0.4 versus 4.7±1.0 µV, P <0.01) and proportion of TWA+ studies (16% versus 46%, P <0.01) increased with rate, QRSA did not change. QRS duration was longer in QRSA+ than QRSA‐negative patients (138±23 versus 113±26 ms, P <0.01). At 3.5 years follow‐up, appropriate defibrillator therapy or sustained ventricular tachyarrhythmia was greater in QRSA+ than QRSA‐negative patients (30% versus 8%, P =0.02) but similar in TWA+ and TWA‐negative patients. Among QRSA+ patients, the event rate was greater in those without TWA (62% versus 21%, P =0.02). Multivariable Cox analysis revealed QRSA+ (hazard ratio [HR], 4.6; 95% CI, 1.5–14; P =0.009) and QRS duration >120 ms (HR, 4.1; 95% CI, 1.3–12; P =0.014) to predict events. Conclusions Microvolt QRSA is novel phenomenon in cardiomyopathy patients that can exist without TWA and is associated with QRS prolongation. QRSA increases the risk of ventricular tachyarrhythmia 4‐fold, which merits further study as a risk stratifier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».