Age-related trends in neuromagnetic transient beta burst characteristics during a sensorimotor task and rest in the Cam-CAN open-access dataset
Notice bibliographique
Résumé
Non-invasive neurophysiological recordings, such as those measured by magnetoencelography (MEG), provide insight into the behaviour of neural networks and how these networks change with factors such as task performance, disease state, and age. Recently, there has been a trend in describing neurophysiological recordings as a series of transient bursts of neural activity rather than averaged sustained oscillations as burst characteristics may be more directly correlated with the neurological generators of brain activity. In this work, we investigate how beta burst characteristics change with age in a large open access dataset. The objectives are (1) to detect and characterize transient beta bursts over the ipsilateral and contralateral primary sensorimotor cortices during a unilateral motor task performance and during wakeful resting, and (2) to identify age-related changes in beta burst characteristics, in the context of earlier reports of age-related changes in beta suppression and the post-movement beta rebound. MEG data, acquired at the Cambridge Centre for Ageing and Neuroscience, of roughly 600 participants with a nearly uniform distribution of ages between 18 and 88 years old was used for analysis. We found that burst rate is the predominant factor related to age-related changes in the amplitude of the induced beta rhythm responses associated with a button press task. Furthermore, we present a cross-validation of burst parameters detected at the sensor- (peak sensor and sensor ROI) and source-level (beamformer spatial filter). This work is as an important step in characterizing transient bursts in neuromagnetic signals in the temporal domain, towards a better understanding of the healthy aging human brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».