Een uitbraak van Q-koorts in Nederland--mogelijk verband met geiten
Notice bibliographique
Résumé
In 2007, 73 cases of Q fever were identified through reports and retrospective analyses; the affected region extended from Tilburg in the southwest to Arnhem in the northeast. The infections arose in late spring, particularly in May and June. Several spontaneous abortions due to Q fever occurred on 4 dairy goat farms in the same region. The national incidence of spontaneous abortion due to Q fever was 6 cases in 2006 and 7 in 2007. Climatically, this southern region was extraordinarily dry during April 2007. All pregnant women from a small region with the highest incidence in northeast North Brabant were called for diagnostic testing. Infected patients were followed for symptoms and ultrasound was performed as indicated. A definitive source of the infection could not yet be identified. Favourable climatic conditions were suspected as the cause for the combination of widespread dissemination among goats and transmission to humans. Q fever is a zoonosis caused by Coxiella burnetti, a microorganism dispersed in great numbers in the area in which an infected animal gives birth. C. burnetti is particularly resistant to chemical and physical factors and can disperse by air across large distances under dry climatic conditions. Q fever should be considered in patients in The Netherlands who present with lower airway infection and, in rare cases, hepatitis. Reporting atypical clusters ofpneumonia to the Municipal Health Service (GGD) is advisable. The GGD maintains close contact with Animal Health Services, which is aware of current infectious animal diseases. Targeted investigation can identify the source of infection and eliminate it. Greater awareness can prevent delays in diagnosis and treatment and help identify chronic forms at an early stage or prevent them
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».