Ocular Surface Disease in Sjögren's Syndrome: Management in a Scleral Lens Clinical Practice
Notice bibliographique
Résumé
Sjögren’s syndrome is a chronic, autoimmune, systemic disease characterized by lymphocytic infiltration and malfunction of the exocrine glands, primarily the lacrimal and salivary glands, resulting in predominant symptoms of dry eye and dry mouth. Sjögren’s syndrome is a highly prevalent condition and is one of the most common systemic, rheumatic, autoimmune diseases, affecting up to 1.4% of adults in the United States, second only to rheumatoid arthritis in its prevalence in North America. Primary Sjögren’s syndrome has shown to affect patients’ health-related quality-of-life due to dryness, chronic pain, depression, anxiety,physical and mental fatigue, and neuropsychiatric symptoms.
 Scleral lenses (SLs) have shown to be significantly beneficial in relieving symptoms and improvingquality-of-life in patients with Sjögren’s syndrome and dry eye disease. SLs may be used concurrently with the other therapies including ocular lubricants, eyelid hygiene, punctal occlusion, topical prescription medications, and autologous serum.
 This manuscript reviews the implication of Sjögren’s syndrome on the ocular surface and quality-of-life and describes how SLs, in combination with other treatments, may be beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».