MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080273186 · doi:10.2118/200401-ms

Optimizing Tight Oil Assets on Water Flood Utilizing Polymer Gel Technology; A Cost-Effective Approach with High Rate of Success

2020· article· en· W3080273186 sur OpenAlex
Alireza Roostapour, Mohammed Qaid, Eric Tudor, Mike Lantz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Improved Oil Recovery Conference · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringTight oilOil shaleHydraulic fracturingPolymerDirectional drillingDrillingEnvironmental scienceMaterials scienceComputer scienceGeologyEngineeringWaste managementComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thanks to the advancements in and convergent of the two technologies of horizontal well drilling and hydraulic fracturing, the oil production from tight formations has become possible and economic. While hydraulically fractured horizontals wells (HFHW) have increased the productivity of these reservoirs, these wells typically see a sharp decline in hydrocarbon rate due to tight nature of these reservoirs. Operators have improved oil recovery methods in these formations with the successful application of the secondary recovery method of waterflooding. This combination of HFHW and waterflooding has primarily been implemented in Canadian tight oil formations such as the Canadian Bakken Shale, lower Shaunavon, Viking, Belly River and Cardium. With the application of waterflooding on these HFHW, the one issue that operators are facing is the management of quick water breakthrough due to well to well communication through the network of induced or natural fractures resulting in poor sweep efficiency of waterfloods. Conformance improvement using polymer gel technology, a polymer and a polymer specific cross-linker, has been a common practice in conventional assets for 30 years. The polymer solution is mixed with the crosslinker on the surface and the mixture becomes more viscous (due to the reaction between polymer and crosslinker) as it is pumped downhole and into the reservoir. The application of polymer gel technology in unconventional tight oil water floods requires a new approach and is most successful when approached in a systematic way starting with proper diagnosis and candidate selection followed by engineering design and field execution. After candidate selection and diagnosis of communication between wells, a treatment design is put together based on the level of communication as measured by the transit time between the two wells. The conformance treatment is implemented by bull heading the mixture of polymer and crosslinker and sequentially increasing the gel strength by increasing polymer concentration at fixed polymer to crosslinker ratio. The idea is to build pressure continuously throughout the treatment, an indication of polymer gel filling up the path of communication. A new application for gel conformance technology, in tight oil waterfloods, as a cost-effective solution, to address the well to well communication and improve sweep efficiency is discussed in this article. Relatively smaller size and lower strength of gel, compared to the typical applications, makes the application of polymer gel in HFHWs unique and very effective. This paper will review multiple campaigns in Canadian Bakken from 2016 to 2018 and discuss the rate of success, incremental oil produced and longevity of these treatment. Opportunities to further optimize these treatments and the pitfalls have been recognized and discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle