MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080287521 · doi:10.1039/d0ay00872a

Novel RP-HPLC based assay for selective and sensitive endotoxin quantification

2020· article· en· W3080287521 sur OpenAlexfundno aff
Blanka Bucsella, Anika Hoffmann, Mathieu Zollinger, F Stephan, Martin Pattky, Ralph Daumke, Florian J. Heiligtag, Brian P. Frank, Mònica Bassas-Galià, Manfred Zinn, Franka Kálmán

Notice bibliographique

RevueAnalytical Methods · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEurostarsInnosuisse - Schweizerische Agentur für InnovationsförderungHaute école Spécialisée de Suisse OccidentaleSCIEX
Mots-clésChromatographyChemistryHigh-performance liquid chromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents a novel instrumental analytical endotoxin quantification assay. It uses common analytical laboratory equipment (HPLC-FLD) and allows quantifying endotoxins (ETs) in different matrices from about 109 EU per mL down to about 40 EU per mL (RSE based). Test results are obtained in concentration units (e.g. ng ET per mL), which can then be converted to commonly used endotoxin units (EU per mL) in case of known pyrogenic activity. During endotoxin hydrolysis, the endotoxin specific rare sugar acid KDO is obtained quantitatively. After that, KDO is stoichiometrically reacted with DMB, which results in a highly fluorescent derivative. The mixture is separated using RP-HPLC followed by KDO-DMB quantification with a fluorescence detector. Based on the KDO content, the endotoxin content in the sample is calculated. The developed assay is economic and has a small error. Its applicability was demonstrated in applied research. ETs were quantified in purified bacterial biopolymers, which were produced by Gram-negative bacteria. Results were compared to LAL results obtained for the same samples. A high correlation was found between the results of both methods. Further, the new assay was utilized with high success during the development of novel endotoxin specific depth filters, which allow efficient, economic and sustainable ET removal during DSP. Those examples demonstrate that the new assay has the potential to complement the animal-based biological LAL pyrogenic quantification tests, which are accepted today by the major health authorities worldwide for the release of commercial pharmaceutical products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical MethodsMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207