MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080293562 · doi:10.1093/condor/duaa038

Riparian habitat restoration increases the availability and occupancy of Yellow-breasted Chat territories but brood parasitism is the primary influence on reproductive performance

2020· article· en· W3080293562 sur OpenAlexafffundabout
Timothy R. Forrester, David J. Green, René McKibbin, A. Michael Bezener, Christine A. Bishop

Notice bibliographique

RevueOrnithological Applications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensEn'owkin CentreEnvironment and Climate Change CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrood parasiteEcologyHabitatEndangered speciesNest (protein structural motif)ShrubRiparian zoneCowbirdPopulationReproductive successRestoration ecologyGeographyBiologyParasitismDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Implementation and evaluation of conservation efforts requires an understanding of the habitat selection and reproductive success of endangered populations. As populations recover, established territory holders may force new arrivals into lower quality habitat, which can reduce reproductive success, especially in disturbed landscapes where suitable habitat is scarce. The endangered Western Yellow-breasted Chat (Icteria virens auricollis) population in the fragmented riparian zone of the Okanagan Valley, British Columbia, Canada, has rapidly increased in response to habitat restoration. During this population increase from 2002 to 2014, we monitored 485 chat nests in 157 breeding territories to evaluate the influences of habitat selection, habitat restoration, and brood parasitism by Brown-headed Cowbirds (Molothrus ater) on reproductive performance. We found that, in protected reference sites, breeding territories that were occupied in the early years of the study had higher percent shrub cover than territories that were first occupied in the later years of the study, indicating that chats preferred territories with high shrub cover. Conversely, in restoration sites, later-occupied territories had similarly high shrub cover as earlier-occupied territories, suggesting that restoration activities enabled chats to continually settle in territories with high shrub cover. Yet, we did not find strong evidence that nest site vegetation characteristics or habitat restoration influenced reproductive performance. Instead, the high rate of brood parasitism (49%), which reduced nest success and productivity, was the dominant influence on reproductive performance. However, this recovering population still had high daily nest survival (0.974) and productivity (2.72 fledglings per successful nest) compared with other riparian songbirds and the high parasitism rate did not prevent the population from increasing. Thus, conservation efforts for Yellow-breasted Chats should focus on restoring riparian shrubs, even within heavily developed landscapes, to increase the number of potential breeding territories, while also quantifying how brood parasitism influences reproductive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological ApplicationsMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207