Relationship between tip-toe behavior and soleus - gastrocnemius muscle lengths in individuals with autism spectrum disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: About 20% of individuals with autism spectrum disorders (ASD) showed tip-toe behavior (TTB). This behavior may be related to a decreased ankle joint range of motion (ROM) in dorsiflexion. Physiologically, gastrocnemius (GM) and soleus (SM) muscles influence ankle ROM independently. However, no studies investigated the relationship between the amount of time individuals with ASD spend in TTB and GM and SM muscle lengths. OBJECTIVE: To evaluate the relationship between three mutually exclusive clinical patterns of TTB i.e., during standing, walking and running (TTB Class 1), or during walking and running (TTB Class 2), or only when running (TTB Class 3), and GM and SM muscle lengths. METHODS: Sixty-nine individuals with ASD (average age: 14.1 ± 3.6 years, 56 males) were enrolled. In a clinical setting, SM and GM muscle lengths of both legs were assessed through a manual goniometer. Measurements were performed by two trained assessors blinded to TTB classifications. RESULTS: Individuals with ASD classified as TTB Class 1 demonstrated a shortening of both GM and SM compared with NO-TTB and TTB Class 3 individuals. CONCLUSIONS: Our results support the relationship between TTB severity and GM and SM shortening assessed by a decreased ankle joint ROM in dorsiflexion. Further studies are needed to determine the factors associated with TTB and decreased ankle ROM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».