MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080340689 · doi:10.1002/cjce.23867

Catalytic oxidation of organic solvent vapour with <scp>Pt</scp>/<scp>Co<sub>3</sub>O<sub>4</sub>‐CeO<sub>2</sub></scp> supported on a honeycomb carrier

2020· article· en· W3080340689 sur OpenAlexvenueno aff
Kenichi Inoue, Shoichi Somekawa, Hiroyuki Fujiwara, Yoshimasa Kawami

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatinumTolueneCatalysisEthyl acetateSolventChemistryOrganic solventHoneycombCatalytic oxidationInorganic chemistryNuclear chemistryMaterials scienceChemical engineeringOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We supported Pt/Co3O4‐CeO2 on a honeycomb carrier and examined the catalytic oxidation activity for organic solvent vapour. The support of platinum on Co3O4‐CeO2 was not necessary if gas containing only ethyl acetate as organic solvent was treated. However, in gas containing both toluene and ethyl acetate, Pt/Co3O4‐CeO2 showed higher activity than both Co3O4‐CeO2 and commercial grade Pt/Al2O3. By first supporting Co3O4‐CeO2 and then platinum on the honeycomb carrier, the platinum was concentrated more toward the surface of the catalyst and the activity increased. A test using sprayed paint thinner exhaust gas in a paint booth was also performed. Even when less platinum was utilized, by combining it with Co3O4‐CeO2, the coexistent organic components of toluene, ethyl acetate, and butyl acetate, etc., in the exhaust gas were completely oxidized at 250°C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207