MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080340943 · doi:10.1093/gji/ggaa396

Using onset times from frequent seismic surveys to understand fluid flow at the Peace River Field, Canada

2020· article· en· W3080340943 sur OpenAlexaboutno aff
Gil Hetz, Akhil Datta‐Gupta, J. K. Przybysz-Jarnut, Jorge López, D. W. Vasco

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChemical Sciences, Geosciences, and Biosciences DivisionBasic Energy SciencesOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésGeologyAquiferInversion (geology)Saturation (graph theory)Permeability (electromagnetism)SeismologyReservoir modelingGeophysicsHydrogeologyGeotechnical engineeringGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Our limited knowledge of the relationship between changes in the state of an aquifer or reservoir and the corresponding changes in the elastic moduli, that is the rock physics model, hampers the effective use of time-lapse seismic observations for estimating flow properties within the Earth. A central problem is the complicated dependence of the magnitude of time-lapse changes on the saturation, pressure, and temperature changes within an aquifer or reservoir. We describe an inversion methodology for reservoir characterization that uses onset times, the calendar time of the change in seismic attributes, rather than the magnitude of the changes. We find that onset times are much less sensitive than magnitudes to the rock physics model used to relate time-lapse observations to changes in saturation, temperature and fluid pressure. We apply the inversion scheme to observations from daily monitoring of enhanced oil recovery at the Peace River field in Canada. An array of 1492 buried hydrophones record seismic signals from 49 buried sources. Time-shifts for elastic waves traversing the reservoir are extracted from the daily time-lapse cubes. In our analysis 175 images of time-shifts are transformed into a single map of onset times, leading to a substantial reduction in the volume of data. These observations are used in conjunction with bottom hole pressure data to infer the initial conditions prior to the injection, and to update the reservoir permeability model. The combination of a global and local inversion scheme produces a collection of reservoir models that are best described by three clusters. The updated model leads to a nearly 70 percent reduction in seismic data misfit. The final set of solutions successfully predict the observed normalized pressure history during the soak and flow-back into the wells between 82 and 175 days into the cyclic steaming operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207